一、美觀
上濾
雖然上濾不佔缸內空間，但是大部分的上濾都是架在拉筋之上，使喜歡開放式魚缸的魚友傷透腦筋，近些年來以香港DAZS為代表的廠家挖空心思設計更加美觀的過濾，DAZS過濾固然美觀（兩邊可以直接掛在缸壁）但是其出水口的瀑布式設計無疑給添加缸蓋帶來了不小的麻煩，濾材的不合理（多為生化過濾）無疑也給這款過濾留下了遺憾，而和大多數過濾相比，高額的價格更是讓大家望塵莫及。上濾佔用較大上部面積，使得無法加入很多高檔的照明設備，多數上濾魚友都不得不使用水中燈進行照明。
美觀指數 3星
外部過濾
外部過濾在美觀方面的優勢是毋庸置疑的，不佔用缸內一點空間，而且一進一出兩根管子也是做的想當合理，出水口無論是選用喇叭還是雨林都是十分合理美觀。濾筒放置在底櫃中，整體的魚缸中只能看見兩根管子，無論是開放或者拉筋的缸體都十分適合。
美觀指數 5星
二、價格
上濾的價格是它目前一直被光大魚友青睞的原因之一，幾塊有劃痕的玻璃，幾根PVC管，一個潛水泵，400L的水族箱配置上濾的造價超不過一百塊錢，而且唯一需要更換的只有潛水泵，國產AT系列的潛水泵用上一年基本沒有問題。
性價比指數 5星
外濾的價格和上濾有著天壤之別，同樣400L的水族箱，最低配置也是DF1300,價格300上下。而且國產的濾筒普遍有一個毛病，那就是使用一段時間後水流變小。一年換一個桶的事情時有發生。再看看EX系列，EHEIM系列等國外高端產品，價格更是難以讓大家接受。因此價格也給外濾的性價比蒙上一層陰影。
性價比指數 2星
三、維護
這是上濾的又一大優勢，每次只要打開缸蓋，清洗或者更換一下濾棉，用時不足兩分鐘，而且最上層濾棉經常清洗對水族的維護也是有很大幫助。
維護 5星
無論是否有前置，外濾的清洗都是一件讓大家很頭疼的事，拆桶，清洗，安裝。及時是清洗前置也要花上十分鐘。如果不及時清洗，雜質阻塞濾筒，也會給外濾的水流帶來很大麻煩。而且透明的出入水硬管經常會出現一些雜質，也許有的魚友會對這個視而不見，但是本人對一直對這種東西比較頭疼，每次清洗更是要花上大把大把的時間。
維護 2星
四、安全
有的人說上濾槽子把本身的重量壓在拉筋上，這樣存在著很嚴重的安全隱患，這點不可否認，但是合理的安排上濾的尺寸，合理的看待魚缸的壽命，排除奸商用劣質膠，和個人RP問題，這種問題一般很難發生。
安全指數 4星
外濾是我最不放心的過濾設備，在論壇經常見到魚友貼圖反應各種桶出現氣密上的問題，有的更是水漫金山。阿諾比前置更是在魚友們不斷的聲討中不斷改良。鑒於外濾這種一發不可收拾的後果，我一直對外濾的安全隱患心有餘悸，出了大問題只能去水族市場買個新的了。
安全指數 2星
五、耗能
這也是上濾的一大弊端，因為開放式的設計，上濾在保溫方面不盡如人意，眾所周知，水族箱內加熱的耗電遠遠大於其他幾種過濾，所以在節能方面，上濾基本是完敗於外濾。但是通過加蓋多少可以緩解散熱的弊端。
耗能 3星
外濾在保溫方面做得堪稱完美，因其封閉式的設計，使熱量的散發達到最小值。從而大大節省了電費。
耗能 5星
六、停電
停電無疑是魚兒最大的殺手，在停電方面上濾又有著何種優勢呢，在看到晨星前輩的一篇文章後，我又對上濾有了一層新的認識，以下簡略引用晨星前輩的見解：一旦停電，淹在水中的硝化細菌就會缺氧而死，但在沒有水的濕潤環境下，硝化細菌是可以存活很長時間的，但是會做出對逆境的反應，脫離細菌膜，形成游離狀態，一旦有水流就會飄浮在水中，如果環境穩定，會在30分鐘內重新附著在濾材上。上濾在沒有水的情況下，所有濾材都是暴露在空氣中的，硝化細菌不會很快出現缺氧情況（可以維持10小時左右）一旦有水流，系統會更快恢復。這是其他過濾望塵莫及的。
停電對應 5星
在我介紹了上面這種情況之後，大家可想而知被困在不工作桶種的硝化細菌有多麼的痛苦，我想這就是大多數魚友說停電後消化系統崩潰的原因。
停電對應 0星
七、過濾效果
最後留下最重點，大家最關心的問題—-過濾的效果。上濾的濾材利用率是很低的，不過滴流式的上濾完全可以解決這一問題，但是滴流盒高了和美觀又有很大衝突，上濾的放置濾材的空間的局限性確實使上濾的效果大打折扣，外濾在這一點上完全用大把的金錢解決——過濾桶的串聯，但是前提是工作濾筒的功率要很大，足夠的能力帶動其他的桶工作。在濾材量的拓展問題上，我覺得外濾有絕對的優勢，下面看看硝化細菌的特點—–厭光喜氧，在遮蔽陽光的方面，上濾和外濾效果旗鼓相當，但是在維持足夠氧氣方面，外濾是遠遜於上濾的，因為上濾有著開放式的設計，而外濾相反是密封的，沒有氧氣的情況下，硝化細菌是不可能存活的，所以在我看來，再濾筒內低氧的環境下，生存的硝化細菌數量不會很多。為什麼說外濾是水草玩家獨一無二的選擇，因為水草缸中生物少，植物多，密封的桶可以使水中的二氧化碳不易流失。再有一個問題就是上濾可以在過濾槽中加氣爆，利於有毒物質的揮發，而這一點又是外濾做不到的。綜上兩種過濾的優缺點，我只能給其過濾的效果各打三星。
分析兩種過濾的特點，在最後說一下自己的看法。個人認為在養魚的前提下，外濾作為主過濾是很不科學的，但是缸內如有足夠的上濾，可以完全養好魚，上濾和外濾的結合的效果我認為僅次於底過濾。希望打算用或者正在用外濾做唯一過濾的魚友們注意一下。
